Denken jullie dat nu ook steeds als Joran van der Sloot weer in het nieuws is? Het zal je kind maar wezen? 

Het lijkt me vreselijk voor de moeder als je zoon telkens zo in het nieuws is. Het lijkt me dat je als moeder altijd je kind gelooft. Als hij tegenover haar heeft volgehouden dat hij Natalee Holloway niet heeft vermoord dan denk ik dat ze dat altijd heeft geloofd. Maar dat is nu toch niet meer vol te houden?  

Toevallig zei ik het hier vanochtend. Hoe moet het voor die moeder zijn?! Eerst al 5 jaar zorgen en gedoe over die Joran, begin dit jaar sterft haar man tijdens een potje tennis en nu dit weer! Pffffffff.............

Het is allemaal wel heel toevallig dat-ie precies op de datum dat Natalee verdween, 5 jaar later weer in verband gebracht wordt met een moord op een meisje. Het lijkt wel of-ie het erom gedaan heeft om een signaal af te geven ofzo.

Die jongen is hartstikke ziek in zijn hoofd, dat kan niet anders. En als je dan ziet hoe hij in de camera kijkt als-ie gearresteerd is, met zo'n raar glimlachje.

Ik heb, zeker nadat Peter R. de Vries die beelden met die geheime camera gemaakt heeft, altijd geloofd dat Joran iets met die verdwijning van Natalee te maken heeft gehad. En dat Peru-verhaal wat nu speelt, bevestigt alleen maar dat-ie tot zulke daden in staat is.

Het valt me nog mee dat-ie levend opgepakt is. Had me niks verbaasd als-ie dood gevonden was en alles mee zijn graf in had genomen. Heel eerlijk gezegd vermoed ik dat die vader ook een en ander aan belangrijke informatie mee zijn graf in heeft genomen.

In het begin, voor de uitzending van De Vries, had ik nog wel mijn twijfels. Ik kon me gewoon niet voorstellen dat zo'n jonge jongens dat had gedaan. Maar sinds de uitzending geloof ik er toch wel meer in. En nu zeker. Het kan bijna niet missen, toch?

Afschuwelijk voor de moeder. 

Inderdaad, het kan bijna niet missen. Het is te toevallig allemaal. Vooral precies diezelfde datum (30 mei) maakt het heel erg vreemd en doorzichtig.

Ik moest ook aan die moeder denken. Vreselijk! Tja, ik denk wel dat die Joran schuldig is, inderdaad zéker na die uitzending van Peter R. de Vries en die dezelfde datum vond ik ook al zo vreemd. Hiervóór zat nog een gevalletje vrouwenhandel en nu dit weer... En dat voor een jongen van 22 jaar!

Ik las net dat-ie alleen weet dat-ie haar kent en dat-ie met haar naar het casino geweest is. En daarna weet-ie alleen dat-ie opgepakt is.

Tuurlijk!!!!! Dream on Joran!

Handig, zo'n slecht geheugen.

Selectief geheugen heet dat. ;-)